Kurs dla Aplikantów przygotowujących się do egzaminu końcowego!
Termin: 17.05 – 30.06.2012, Warszawa, Golden Floor Plaza, Al. Jerozolimskie 123 a
Termin: 14.06 – 21.07.2012, Kraków, Hotel Aspel, ul. Bratysławska 2
Termin: 18.10 – 1.12.2012, Warszawa
Termin: 25.10 – 8.12.2012, Gdańsk
Termin: 11.10 – 24.11.2012, Kraków
Cel kursu
Podstawowym celem kursu jest przygotowanie aplikantów do samodzielnego konstruowania pism procesowych. W związku z tym przewidzieliśmy szereg prac domowych dzięki, którym uczestnicy będą musieli samodzielnie skonstruować zadane pismo procesowe. Przygotowane przez uczestników prace omawiane będą przez wykładowców na każdych zajęciach. W celu sprawdzenia zdobytych umiejętności i wiedzy na koniec kursu przewidzieliśmy próbny egzamin w zakresie jednego wybranego przez uczestnika bloku przedmiotowego.
Kładziemy nacisk na:
- nabycie umiejętności koniecznych do zdania egzaminu końcowego,
- metodykę zajęć, która została oparta na sprawdzonych modelach szkoleniowo-dydaktycznych,
- wykwalifikowaną kadrę: kurs poprowadzą sędziowie Sądu Najwyższego, sądów powszechnych i sądów administracyjnych oraz adwokaci i radcowie prawni,
- ćwiczenia praktyczne, w tym konstruowanie pism procesowych, takich jak:
- pozew,
- apelacja ze strony oskarżenia,
- apelacja ze strony pokrzywdzonego,
- odwołanie do sądu od decyzji administracyjnej,
- skarga kasacyjna w postępowaniu sądowo-administracyjnym,
- umowy,
- opinie prawne.
Dowiedz się więcej na temat ćwiczeń praktycznych związanych z konstruowaniem pism procesowych.
Grupa docelowa
Szkolenie jest skierowane do aplikantów radcowskich i adwokackich ostatniego roku aplikacji. Kursanci każdej z aplikacji są szkoleni z uwzględnieniem specyfiki danego zawodu i wynikłych z tego różnic w zakresie przedmiotów i zadań egzaminacyjnych.
Opinie uczestników z poprzednich edycji kursu:
-
Dzień dobry,
Chciałem się podzielić, szczęśliwą dla mnie, wiadomością o zdanym egzaminie adwokackim w Krakowie:)
Przeprowadzony przez Państwa kurs okazał się bardzo pomocny na egzaminie. -
Witam,
Z dumą zawiadamiam że zdałem:) -
Szanowna Pani,
z radością informujemy, że zdaliśmy egzamin radcowski. Jesteśmy przekonani, że pozytywny wynik w dużej mierze zawdzięczamy zorganizowanemu przez Państwa kursowi, który gorąco będziemy polecali.
Uprzejmie prosimy o złożenie przez Państwa w naszym imieniu podziękowań wspaniałym wykładowcom. -
Witam,
Chciałbym podziękować za doskonałą organizację kursu (III edycja kursu przygotowującego do egzaminu końcowego). Egzamin radcowski zdałem uzyskując ex aequo drugi wynik w grupie, a z przedmiotów, które najbardziej mi się podobałby na Państwa kursie (karne i administracyjne) uzyskałem oceny bardzo dobre. Co więcej, harmonogram egzaminu jest tak napięty, że przed poszczególnymi częściami uczyłem się wyłącznie z notatek, które zrobiłem na Państwa kursie. Jak widać, efekt był bardziej niż zadowalający. -
Witam,
Uczestniczyłem w Państwa kursie – III edycja – przygotowującym do egz. końcowego. Przystępowałem do egz. adwokackiego. Egzamin zdałem ze średnią ocen 4.0 i zgodnie z Pani prośbą dzielę się tą informacją. - Witam pragnę Panią poinformować, że mój egzamin radcowski wypadł pomyślnie. Dziękuję za szkolenie.
Dodatkowe korzyści:
- 0 zł za dostęp do LexPolonica Maxima na cały czas trwania kursu
- 0 zł za 2 dodatkowe moduły LexPolonica na cały czas trwania kursu (dla osób posiadających dostęp do LexPolonica Maxima)
- 0 zł za dostęp do największej bazy testów prawniczych zamieszczonej na platformie e-learningowej www.prawo.e-katedra.pl na cały czas trwania kursu
- 20% rabatu na jednorazowe zamówienie książek z oferty LexisNexis (promocja ważna do końca kursu)
- 40% rabatu na jednorazowe zamówienie książek z oferty LexisNexis z wybranej listy (promocja ważna do końca kursu)
- 25% rabatu na zamówienie e-booków z oferty LexisNexis
- 25% rabatu na udział w wybranym szkoleniu z oferty LexisNexis na 2012 r.
- możliwość wzięcia udziału w anonimowym, kodowanym egzaminie symulowanym zgodnym z wymogami egzaminu państwowego,
- możliwość rozłożenia płatności za kurs na raty
- możliwość współfinansowania udziału w kursie przez instytucję zatrudniającą aplikanta
- za jeden dzień kursu zapłacisz mniej niż 130 zł brutto
Czas trwania:
- aż 18 dni szkoleniowych, co odpowiada 78 godzinom zegarowym zajęć
W tym:
- 2 godzinne wprowadzenie przybliżające kursantom założenia kursu i objaśniającym jego metodykę pod kątem wymogów egzaminu
- 68 godzin zegarowych zasadniczej części kursu
- 6-8 godzin zegarowych próbnego egzaminu w zakresie jednego wybranego przez uczestnika bloku przedmiotowego (egzamin w godz.: 9.00-18.00 sobota)
- godz. kursu: 16.30-20.30 w dni powszednie (czwartek- piątek) i godz. 9-14 w soboty,
- na każdy z bloków przypadają 4 dni w wymiarze odpowiednio 4 lub 5 godzin (łącznie 17 godzin).
Plan szczegółowy kursu:
I. Część wstępna kursu
Wprowadzenie metodyczne do nauki przedegzaminacyjnej w ramach kursu- uporządkowanie wiedzy o modelu ustawowym, przedmiocie i procedurze egzaminu końcowego,
- przedstawienie praktyki egzaminacyjnej z lat ubiegłych, ze szczególnym uwzględnieniem praktyki redagowania zadań egzaminacyjnych oraz rzeczywiście stosowanych kryteriów oceny przez komisje egzaminacyjne
- zalecenia metodyczne dla kursantów oparte na dotychczasowej praktyce stosowania modelu egzaminu końcowego
- szczegółowe objaśnienie założeń kursu i metodyki prowadzonych ćwiczeń
II. Część zasadnicza kursu
Przedmiotem zasadniczej części kursu jest uporządkowanie wiedzy teoretycznej w kierunku umiejętności jej praktycznego zastosowania podczas egzaminu. Nabywanie i utrwalanie wiedzy o normach prawa materialnego i procesowego następuje pod kierunkiem wykładowców przy pomocy kazusów typu egzaminacyjnego, opracowanych w celu: więcej
- zrozumienia istoty instytucji prawnych danego przedmiotu
- zdolności wyboru opcji spośród rozwiązań alternatywnych
- nadania rozwiązaniu prawidłowej formy, w tym pisma procesowego, opinii prawnej lub umowy, odpowiednio do natury zadania
Poza umiejętnością przygotowania formy odpowiedzi, kursanci uczą się sztuki jej uzasadnienia, w szczególności w kierunku prawidłowej argumentacji własnego wyboru oraz wykazania własnej wiedzy i zdolności wykładni przepisów prawnych.
Zasadnicza część kursu została podzielona na cztery bloki przedmiotowe, prowadzone według wspólnych założeń metodycznych, z uwzględnieniem specyfiki przedmiotu i odpowiednich do niej wymogów egzaminacyjnych.
Kryterium wyboru przedmiotów zostało oparte na doświadczeniach egzaminacyjnych lat ubiegłych, które dowiodły, że zasadniczym problemem zdających jest rozwiązanie opisowych zadań egzaminacyjnych.
III. Część sprawdzająca wiedzę i umiejętności
1. Egzamin próbny w zakresie części opisowej
Dodatkowym elementem kursu jest jednodniowy próbny egzamin w zakresie jednego wybranego bloku przedmiotowego, odpowiednio do ustawowego modelu egzaminu końcowego.
więcej
Kursanci, po dokonaniu z odpowiednim wyprzedzeniem wyboru przedmiotu egzaminu, zostaną poddani ćwiczeniu egzaminacyjnego w warunkach jednakowych do egzaminu rzeczywistego. Jednakowość uwarunkowań dotyczy tak przedmiotu, jak i liczby godzin, trybu oraz okoliczności techniczno-organizacyjnych, co z jednej strony pozwala sprawdzić stopień przygotowania do egzaminu, a z drugiej pozwala kursantom na uzyskanie doświadczeń celowych z punktu widzenia przyszłego egzaminu.
Kursanci mają wybór jednego z następujących sprawdzianów egzaminacyjnych:
- prawo karne (6 godzin)
- prawo cywilne (6 godzin)
- prawo gospodarcze i administracyjne – konieczność rozwiązania obu zadań (8 godzin).
Prace egzaminacyjne, oznaczone kodami, zapewniającymi anonimowość egzaminowanych próbnie kursantów, zostaną następnie sprawdzone przez wykładowców według wytycznych ustawowych w kierunku wystawienia oceny.
Ocenione prace wraz z uzasadnieniem ocen zostaną przedstawione odpowiednim kursantom, co umożliwi ukierunkowanie ich samodzielnej pracy w okresie przedegzaminacyjnym po zakończeniu kursu.
IV. Dodatkowe czynności szkoleniowe
Zajęcia prowadzone bezpośrednio przez kadrę doświadczonych wykładowców w czterech blokach tematycznych (prawo karne, cywilne, gospodarcze i administracyjne) stanowią przedmiot zasadniczej części kursu.
więcej
Dodatkowe, istotne szkolenia przygotowawcze, podporządkowane testowej części egzaminu są dostępne bez dodatkowej opłaty w trybie online. Kursanci otrzymują w tym celu nieodpłatny dostęp do opracowanych celowo specjalistycznych komputerowych platform internetowych. pracy samodzielna praca w tym trybie w wymiarze czasowym dostosowanym do indywidualnych potrzeb kursantów, pozwoli kursantom na zdobycie umiejętność rozwiązywania zadań testowych oraz przyswajania wiedzy o przepisach odpowiednich gałęzi prawa dzięki programowi opracowań komentatorskich, tworzącym operacyjną całość z programem testowym. Kursanci, przedkładający naukę przedmiotów przy pomocy publikacji drukowanych nad pracę w trybie online, mają prawo nabycia odpowiednich publikacji szkoleniowych w tym samym zakresie po preferencyjnych cenach.
Program kursu:
1. Prawo karne materialne i procesowe
Warszawa: Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Świecki – kierownik programowy oraz wykładowca w zakresie prawa karnego.
Gdańsk: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Rostkowska – kierownik programowy oraz wykładowca w zakresie prawa karnego.
Kraków: Sędzia Agnieszka Plich – kierownik programowy oraz wykładowca w zakresie prawa karnego.
- źródła prawa i procesu karnego, jako przedmiot egzaminu
- model prawa karnego, jako zespół objętych egzaminem instytucji prawa publicznego
- model procesu karnego, jako zespół objętych egzaminem instytucji procesowych poddanych władzy sądowniczej
- instytucje aktu oskarżenia i apelacji pod względem formalnym oraz treściowym (aplikacja adwokacka)
- stosowanie prawa materialnego i procesowego, jako przedmiot egzaminu
więcej
a) źródła prawa i procesu karnego, jako przedmiot egzaminu
- hierarchia aktów prawnych i przepisów oraz systematyka podstawowych aktów normatywnych,
- stosunek prawa procesowego do prawa materialnego (normy materialne, normy procesowe i normy o charakterze mieszanym i ich źródła)
b) praktyczne zastosowanie instytucji prawa karnego materialnego w postępowaniu karnym
- zasady ponoszenia odpowiedzialności karnej (bezprawność, karalność, karygodność, wina)
- formy zjawiskowe i stadialne popełnienia przestępstwa (sprawstwo, współsprawstwo, podżeganie, pomocnictwo; przygotowanie, usiłowanie, dokonanie)
- znamiona strony przedmiotowej i podmiotowej czynu zabronionego
- opis czynu przypisanego w wyroku oraz jego kwalifikacja prawna – ocena prawidłowego przypisania czynu
c) praktyczne zastosowanie instytucji prawa karnego procesowego w postępowaniu karnym
- przebieg postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji i sposoby jego utrwalania w aktach sprawy
- zapoznawanie się ze zgromadzonym w aktach sprawy materiałem dowodowym pod kątem oceny prawidłowości wydanego wyroku
- rodzaje wyroków karnych
- pisemne uzasadnienie wyroku – ocena spełnienia wymogów z art. 424 k.p.k.
- uchybienia sądu pod kątem formułowania zarzutów odwoławczych
d) instytucje apelacji i aktu oskarżenia pod względem formalnym i treściowym
- przyczyny odwoławcze z art. 438 k.p.k.
- formułowanie zarzutów odwoławczych
- zasady wnoszenia apelacji
- budowa apelacji jako pisma procesowego – warunki formalne i merytoryczne apelacji
- uzasadnienie apelacji
- subsydiarny i prywatny akt oskarżenia
- uprawnienia pokrzywdzonego do wnoszenia aktu oskarżenia w sprawach publiczno i prywatnoskargowych
- warunki "otwarcia drogi" do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia
- wymogi aktu oskarżenia jako pisma procesowego – ogólne i szczególne
- sporządzanie aktu oskarżenia – budowa i treść aktu oskarżenia:
- część wstępna aktu oskarżenia
- opis zarzucanego czynu i jego kwalifikacja prawna
- uzasadnienie aktu oskarżenia
- wykaz dowodów (wnioski dowodowe) w akcie oskarżenia
e) stosowanie prawa materialnego i procesowego, jako przedmiot egzaminu
– praktyczne zastosowanie wiedzy i umiejętności do rozwiązywania zadań egzaminacyjnych na podstawie wybranych kazusów.
2. Prawo cywilne materialne i procesowe
Warszawa: Sędzia sądu powszechnego Robert E. Masznicz – koordynator metodyki i dydaktyki kursu oraz kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa cywilnego.
Gdańsk: Sędzia Dorota Gierczak – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa cywilnego.
Kraków: Sędzia Wiesława Kuberska – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa cywilnego
- źródła prawa i procesu cywilnego, jako przedmiot egzaminu
- model prawa prywatnego, jako zespół objętych egzaminem instytucji cywilnoprawnych
- model procesu cywilnego, jako zespół objętych egzaminem instytucji procesowych poddanych władzy sądowniczej
- instytucje pozwu, wniosku i apelacji pod względem formalnym i treściowym
- stosowanie prawa materialnego i procesowego, jako przedmiot egzaminu
więcej
a) praktyczna systematyka źródeł prawa cywilnego
- hierarchia aktów prawnych i przepisów oraz systematyka podstawowych aktów normatywnych,
- stosunek prawa procesowego do prawa materialnego (normy materialne, normy procesowe i normy o charakterze mieszanym i ich źródła),
b) praktyczne zastosowanie instytucji prawa cywilnego materialnego w stosunkach materialno-prawnych i procesowych
- skutki zdolności prawnej i zdolności do czynności prawnych dla oceny treści stosunku prawnego w danym stanie faktycznym oraz zdolności sądowej i zdolności procesowej w danym postępowaniu cywilnym,
- ocena ważności i skuteczności oświadczeń woli dla ustalenia treści stosunku prawnego wynikłego z czynności prawnych,
- stan faktyczny jako zespół zdarzeń prawnych stanowiących źródło stosunku prawnego wynikającego z własności, innych praw rzeczowych i posiadania oraz ocena treści praw i obowiązków w takim stosunku prawnym ze wskazaniem środków ochrony uprawnień majątkowych opartych na prawie rzeczowym,
- stan faktyczny jako zespół zdarzeń prawnych stanowiących źródło zobowiązania oraz ocena treści praw i obowiązków w takim stosunku prawnym, w szczególności wierzytelności i odpowiadających im długów jako materialnej podstawy roszczeń cywilnoprawnych
- zdarzenia prawne zaszłe przed i po otwarciu spadku jako źródło praw spadkowych oraz środki prawnej ochrony interesu spadkobierców,
c) praktyczne zastosowanie instytucji prawa cywilnego procesowego w postępowaniu cywilnym
- praktyka postępowania cywilnego oparta o ustawowy model procedury i ustroju sądów powszechnych,
- istota pozwu i wniosku w postępowaniu cywilnym oraz zakresy ich zastosowania do ochrony uprawnień i interesów wynikających z prawa materialnego,
- wymogi formalne oraz treściowe pozwu i wniosku z uwzględnieniem osobliwości trybów postępowania oraz rodzaju spraw,
- redakcja uzasadnienia pozwu i wniosku,
- dowody i środki dowodowe oraz redakcja wniosków dowodowych i ustawowe wytyczne oceny wyników postępowania dowodowego,
- przebieg postępowania przed sądem pierwszej instancji oraz forma i treść orzeczenia (wraz z uzasadnieniem) kończącego postępowanie, jako stan procesowy podlegający ocenie i zaskarżeniu,
- istota apelacji, jako środka zaskarżenia oraz jej wymogi formalne i treściowe z uwzględnieniem osobliwości trybów postępowania oraz rodzaju spraw,
- redakcja uzasadnienia apelacji
d) praktyczne zastosowanie wiedzy i umiejętności do rozwiązywania zadań egzaminacyjnych
- odpowiednie do wymogów egzaminacyjnych ustalanie istotnych prawnie okoliczności stanu faktycznego i ich uporządkowanie,
- odpowiednia do wymogów egzaminacyjnych metodyka poszukiwania przepisów oraz ich wykładni w celu ustalenia norm prawnych materialnych i procesowych, właściwych dla hipotezy stanu faktycznego,
- odpowiednia do wymogów egzaminacyjnych metodyka wyboru właściwego środka procesowego oraz sztuka jego redakcji pod względem formalnym i treściowym,
- odpowiednia do wymogów egzaminacyjnych metodyka redagowania uzasadnienia żądań i wniosków procesowych lub opinii prawnej.
3. Prawo gospodarcze materialne i procesowe
Warszawa: Sędzia Anna Szanciło – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa gospodarczego.
Warszawa: Radca prawny Piotr Pruś – wykładowca w zakresie prawa zobowiązań umownych.
Gdańsk: Sędzia sądu powszechnego Mirosław Ożóg – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa gospodarczego.
Gdańsk: Radca prawny Piotr Pruś – wykładowca w zakresie prawa zobowiązań umownych.
Kraków: Sędzia Wiesława Kuberska – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa gospodarczego.
Kraków: Radca prawny Piotr Pruś – wykładowca w zakresie prawa zobowiązań umownych.
a) prawo gospodarcze materialne i procesowe w ujęciu problematyki procesu cywilnego (13 godzin)
- źródła prawa gospodarczego i prawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych, jako przedmiot egzaminu
- model prawa gospodarczego, jako zespół objętych egzaminem instytucji prawnych
- model postępowania gospodarczego, jako zespół objętych egzaminem instytucji procesowych poddanych władzy sądowniczej
- instytucja pozwu, wniosku i apelacji (w postępowaniu w sprawach gospodarczych) pod względem formalnym i treściowym
- stosowanie prawa materialnego i procesowego, jako przedmiot egzaminu
więcej
a) sprawy podlegające rozpoznaniu przez sądy gospodarcze, w tym zakres ustawy o rozpoznaniu przez sądy spraw gospodarczych.
b) przedsiębiorca jako strona postępowania gospodarczego.
c) przedsiębiorca zagraniczny w postępowaniu sądowym.
d) pozew w postępowaniu gospodarczym – braki formalne i fiskalne, redakcja pozwu.
e) przesłanki wydania wyroku zaocznego.
f) postępowanie dowodowe przed sądem gospodarczym, ze szczególnym uwzględnieniem zgłaszania wniosków dowodowych.
g) postępowanie z zakresu ochrony konkurencji.
h) postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
i) instytucja apelacji – forma i treść, zarzuty apelacyjne.
b) prawo gospodarcze materialne i procesowe w ujęciu problematyki umowy cywilnoprawnej (4 godziny)
- źródła prawa gospodarczego i prawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych oraz model instytucji materialno-procesowych, jako uwarunkowanie prawne treści i formy umowy
- instytucja umowy pod względem formalnym i treściowym
- stosowanie prawa zobowiązań, jako przedmiot egzaminu
więcej
a) zagadnienie wstępne – podział umów na umowy nazwane i nienazwane oraz wskazanie konsekwencji tego podziału;
b) zagadnienia związane z reprezentacją podmiotów przy zawieraniu umów (pełnomocnictwo oraz działania piastunów organów), opisem stron i inne zagadnienia dotyczące tworzenia komparycji umowy;
c) określenie przedmiotu umowy oraz zobowiązań stron;
d) wielość podmiotów po stronie stosunku umownego, świadczenia podzielne, niepodzielne, zobowiązania solidarne oraz solidarność nieprawidłowa;
e) zawarcie warunku oraz terminu w umowie;
f) postanowienia umowne zawierające wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań umownych;
g) postanowienia umowne będące podstawą do zakończenia bytu prawnego umowy (odstąpienie i wypowiedzenie), zasady ich wprowadzania oraz różnice pomiędzy nimi;
h) postanowienia umowne dotyczące kar umownych, odstępnego, zadatku oraz odsetek umownych;
i) określenie prawa właściwego oraz wybór sądu właściwego do rozstrzygania sporów (w tym także zdatność arbitrażowa i klauzula arbitrażowa);
j) forma umowy;
k) specyfika języka umów – zasady posługiwania się terminologią (ze szczególnym uwzględnieniem jej jednolitości), tworzenia definicji itp., zasady stosowania jednostek redakcyjnych oraz konstruowania odniesień w umowie;
l) omówienie kazusu z odniesieniem się do wymogów egzaminacyjnych.
4. Prawo administracyjne materialne i sądowo-administracyjne
Warszawa: Radca prawny Grzegorz Rząsa – wykładowca w zakresie skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowo-administracyjnym.
Warszawa, Gdańsk: Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Teresa Zyglewska – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa administracyjnego.
Kraków: Sędzia Hanna Knysiak – Molczyk – kierownik programowy i wykładowca w zakresie prawa administracyjnego.
- źródła prawa administracyjnego i prawa postępowania administracyjnego i sądowo-administracyjnego, jako przedmiot egzaminu
- model prawa administracyjnego, jako zespół objętych egzaminem instytucji prawnych
- model postępowania administracyjnego i sądowo-administracyjnego, jako zespół objętych egzaminem instytucji procesowych poddanych władzy sądów administracyjnych
- instytucja skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego i skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego
- stosowanie prawa materialnego i procesowego, jako przedmiot egzaminu
więcej
- hierarchia źródeł prawa w ujęciu konstytucyjnym oraz systematyka źródeł prawa publicznego;
- kilka uwag o prawnych formach działania administracji publicznej;
- postępowanie administracyjne – omówienie instytucji procesowych (odwołanie, zażalenie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przywrócenie terminu, stwierdzenie nieważności decyzji, wznowienie postępowania i.t.p.;
- model i rola sądownictwa administracyjnego;
- skarga do WSA – przedmiot skargi, forma, tryb wnoszenia.
- istota skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle innych środków zaskarżenia przysługujących od orzeczeń sądów administracyjnych
- dopuszczalność skargi kasacyjnej
- przedmiot zaskarżenia, w tym problem kwestionowania oceny prawnej wyrażonej w uzasadnieniu wyroku WSA z punktu widzenia sentencji korzystnego dla wnoszącego skargę kasacyjną
- formułowanie podstaw skargi kasacyjnej, w tym rozróżnienie naruszeń dotyczących norm odniesienia i norm dopełnienia, problem naruszenia norm ustrojowych
- wnioski skargi kasacyjnej
- wymagania fiskalne skargi kasacyjnej
Przedstawiamy oficjalne wyniki konkursu (w kolejności zajętych miejsc):
- Maciej Zaborowski
- Magdalena Krzysztoforska- Zaborowska
- Marcin Ferdycz
- Maciej Leonard Żybula
- Diana Drabik
- Jakub Woźniak
- Hubert Kubik
- Marta Kopeć
- Kasia Ilnicka
- Agata Stentka






